|
2结果
2.1MII与内镜检查比较
见表1～2。
2.2MII与食管测压比较
研究发现MII监测所有多数患者可分析出食管蠕动性收缩与食团输送的关系；而食管测压技术较为单一，只为简单现象描述，不能评价两者关系。见表3。
2.3MII联合24h食管pH监测与单独24h食管pH监测比较
见表4。表5说明MII联合24h食管pH监测能够针对pH>4的反流有更好的诊断价值。
表4MII联合24h食管pH监测与单独24h食管pH监测比较
注：两种方法针对pH>4非酸反流的检出率情况比较，差别有统计学意义（χ2=9.60，P<0.01）
3讨论
GERD病因是由于胃内容物反流入食管引起的不适、食管黏膜损伤、一系列并发症等症状，目前已经为临床医学定性为常见的上消化道疾病，从往年看多发人群为白色人种，而近年来在黄色人种中发病率呈逐年上升趋势。该病会给患者直接带来主观上的不适感，影响生活质量，且再次发生概率偏高，所以，今年来针对该病的诊断研究一直为临床医学热门课题。
MII已经应用于临床检测30余年，主要针对胃肠内液体或者气体的流动进行监测[2]。原理是通过监测管的多个电极环接触液体、气体使得阻抗值下降[3]。在食管阻抗监测中，当一个液体食团同时接触到两个电极，参考气体、液体的阻抗性质来进行区分[4]。通过绘制阻抗曲线，根据曲线的变化，分析内容物的运动方向、运动速度及精确定位，该方法联合24h食管pH监测能够同步监测出内容物的酸性程度[5-7]。 |
|
核心期刊网（www.hexinqk.com）秉承“诚以为基，信以为本”的宗旨，为广大学者老师提供投稿辅导、写作指导、核心期刊推荐等服务。 核心期刊网专业期刊发表机构，为学术研究工作者解决北大核心、CSSCI核心、统计源核心、EI核心等投稿辅导咨询与写作指导的问题。 投稿辅导咨询电话：18915033935 投稿辅导客服QQ： 投稿辅导投稿邮箱：1003158336@qq.com |
| 你好，欢迎来到！ 设为首页 ｜收藏本站 | ||
|
