影视制作不能满足于“像打仗”，而应该“就是打仗”，要注重细节，尊重历史。 

　　读著名导演李安的一段话，很有感触。这是5月初在台北的一次活动中，他回答关于内地电影的提问时说的：“大陆最大的优势是市场好，可以跟好莱坞抗衡，最近有很多卖座电影，这是好事。但大陆还没有很好的片子，观众品位还需慢慢培养。”观众品位确实是个问题。比如十几年前“小燕子”满天飞那会儿，正读大学的我就和同学争论过：这到底是不是一部好的影视剧？同学的看法是：“观众这么喜欢，当然好了。”我以为不然：“毕竟观众喜欢的，和观众需要的，未必是一回事儿。”不过李安这段话中，更值得注意的毋宁是背后的问题：大陆诚然没有很好的片子，但是究竟何以至此呢？ 

　　这个问题当然可以从多方面来解答。我正好看到几则相关的材料，或许有助于从一个侧面来了解为什么内地总缺乏好的影视作品。我们都知道，日本名导演黑泽明拍过一部片子叫《七武士》。当年他指示桥本忍来写剧本的第一稿。为此东宝企划部给配了三名调查人员（通常只有一名）。桥本让他们调查文献，采访历史学者和时代小说家。最终却发现，无论如何也不知道武士的生活细节；甚至连下级武士在江户时代初期吃不吃午饭，也是怎么调查都无法确定。桥本说：“如果在电影里让主人公吃了午饭，后来历史学者却来抱怨说，这个时代下级武士还不吃午饭，那它就不成‘真正的时代剧’了。所以根据我的判断而放弃了。”可见其作为编剧之严谨，因此也难怪后来拍出的片子为人们所喜欢。