|
2.1两组疗效比较
观察组的痊愈率达50.0%，无效仅3例，总有效率达90.0%；对照组的痊愈率达40.0%，无效9例，总有效率达70.0%，观察组的疗效明显优于对照组，组间差异具有显著性（P<0.05）。见表2。
表2两组疗效比较[n（%）]
2.2两组护理满意度比较
应用我院自行设计的护理满意度调查表，分为满意、基本满意和不满意3个等级，包括服务态度、技术水平、住院环境等方面。（满意例数+基本满意例数）/总例数×100%为护理满意度。见表3。观察组的护理满意度达96.7%，高于对照组，差异具有显著性（P<0.05）。
表3两组护理满意度比较[n（%）]
3讨论
突发性耳聋起病突然，对患者的身心均有较大影响，护理干预措施的实施在临床治疗过程中起到积极作用，可以稳定患者情绪，使患者积极配合治疗，有效提高疗效[4]。通过护理人员的护理指导，可以协助患者了解疾病的相关知识及病情进展、治疗方法及预后、饮食及药物相关知识，通过用针对性、阶段性、个体化的心理护理及健康知识宣教的方法，缓解患者的焦虑情绪，使患者树立信心，积极配合治疗，有利于患者听力的恢复。在积极治疗原发疾病的同时，教会患者松弛训练、转移注意力和自我心理调适等方法，提高生存质量[5-7]。
本研究结果显示，观察组在综合治疗的同时实施心理护理、药物治疗的观察及护理、饮食护理、高压氧的治疗及护理后，痊愈率达50.0%，总有效率达90.0%，护理满意度达96.7%，均明显高于对照组（P<0.05）。与焦海燕等[8]报道的观点基本一致。
综上，护理干预可以提高突发性耳聋患者的临床疗效，提高护理满意度，有利于患者听力的恢复，提高患者的生活质量。
[参考文献]
[1]钱仲华.健康教育在治疗突发性耳聋的作用[J].护理实践与研究，2009，6（4）：116.
[2]韩宇峰，刘贵强.突发性耳聋患者的综合治疗与护理干预[J].中国实用医药，2010，5（34）：188-189.
[3]张雪梅.心理护理及健康教育干预对突发性耳聋患者影响的临床观察[J].中医药指南，2011，9（23）：339-340.
[4]吴珠英.护理干预对突发性耳聋患者心理状态和治疗效果的影响[J].护理实践与研究，2008，5（9）：6-7.
[5]柳查仙.护理干预提高突发性耳聋患者治疗效果的临床观察[J].中国现代医生，2011，49（4）：47-48.
[6]李蓉.护理干预对突发性耳聋患者的影响研究[J].中国中医药咨讯，2011，3（18）：305-306.
[7]赵倩倩，许风山.突发性耳聋的护理与体会[J].中华现代眼耳鼻喉科杂志，2009，7（4）：254-255.
[8]焦海燕.护理干预对突发性耳聋临床疗效的影响[J].中国实用神经疾病杂志，2012，15（10）：95-96.
|
|
核心期刊网（www.hexinqk.com）秉承“诚以为基，信以为本”的宗旨，为广大学者老师提供投稿辅导、写作指导、核心期刊推荐等服务。 核心期刊网专业期刊发表机构，为学术研究工作者解决北大核心、CSSCI核心、统计源核心、EI核心等投稿辅导咨询与写作指导的问题。 投稿辅导咨询电话：18915033935 投稿辅导客服QQ： 投稿辅导投稿邮箱：1003158336@qq.com |
| 你好，欢迎来到！ 设为首页 ｜收藏本站 | ||
|
